Trận kết thúc chưa đầy ba tiếng, tiêu đề của báo Hàn Quốc đã truyền về trong nước.
“Đánh bại ‘bóng đá Thiếu Lâm’ thô bạo của đội Trung Quốc và những phán quyết thiên lệch”.
Bốn chữ “bóng đá Thiếu Lâm” khiến cổ động viên Trung Quốc bật cười ngay tại chỗ.
Vì trận này, những tình huống trọng tài gây tranh cãi gần như đều dồn vào đội Trung Quốc.
Va người khi không có bóng chỉ rút thẻ vàng, bóng chạm tay trong vòng cấm không xem lại, huấn luyện viên trưởng yêu cầu xem VAR cũng bị phớt lờ.
Báo Hàn muốn đổ lỗi, kết quả một cái tát giáng vào chính mặt mình.
I. Cú sút của Vương Ngọc Đống, đã đợi trọn 40 năm
14 giờ chiều ngày 30 tháng 9 theo giờ Bắc Kinh, bán kết bóng đá nam Asiad Aichi-Nagoya khai cuộc tại sân điền kinh Nagai, Osaka.
Đội Trung Quốc gặp nhà vô địch bảo vệ ngôi Hàn Quốc, một tấm vé chung kết nằm ngay trước mắt.
Trước trận không mấy ai đánh giá cao chúng ta.
Đối thủ là chủ nhân ba lần liên tiếp vô địch bóng đá nam Asiad, trong đội có 9 cầu thủ thi đấu ở châu Âu, giải này họ nhắm thẳng đến bốn lần liên tiếp.
Còn lần gần nhất đội Trung Quốc xuyên thủng khung thành Hàn Quốc trên sân Asiad phải truy về Asiad Seoul 1986, tròn 40 năm trước.
Người ghi bàn lần ấy là Lý Huy.
Sau đó Bắc Kinh 1990 thua 0-2, Quảng Châu 2010 thua 0-3, Hàng Châu 2022 thua 0-2. Ba lần gặp Hàn Quốc, ba lần bị giữ sạch lưới.
Phút 23, cơ hội đến.
Cắt bóng giữa sân, Trương Ngọc Ninh nhả bóng trên đỉnh vòng cấm, Mao Vĩ Kiệt một đường chọc khe bổng, Vương Ngọc Đống lao lên tốc độ cao thành tình huống đối mặt, trước thủ môn bình tĩnh đẩy bóng, bóng vào.
1-0!
Không có đá phạt cố định, không có ép thân, chỉ vài đường chuyền dứt khoát, xuyên thẳng hàng thủ.
Vương Ngọc Đống trận trước bị treo giò, trận này vừa hết án trở lại đã xuyên thủng khung thành nhà vô địch bảo vệ ngôi.
Bàn thắng này khiến vô số người đợi đến mức nước mắt sắp trào.
II. Còi vừa vang, kịch bản đổi hết
Lợi thế chỉ giữ được hơn mười phút.
Phút 33, đội Trung Quốc phá bóng sân nhà đưa ra quả phạt góc. Trung phong cao của Hàn Quốc đánh đầu ở cột xa, thủ môn Lý Hạo chạm đầu ngón tay vào bóng, bóng vẫn nảy vào lưới, 1-1.
Màn kịch thực sự bắt đầu từ phút 42.
Bae Jun-ho trong trạng thái không có bóng liên tiếp hai lần lao vào cầu thủ Trung Quốc, trọng tài chính chỉ rút một thẻ vàng.
Và chính Bae Jun-ho này, ở phút cuối đã ghi bàn định đoạt.
Phút 77, Trương Ngọc Ninh bị hạ ở sân đối phương, trọng tài chính không thèm để ý.
Phút 90, Trương Ngọc Ninh dứt điểm trong vòng cấm bị cản ra, cầu thủ đồng loạt khiếu nại bóng chạm tay, trọng tài vẫn không có phản ứng, đến đoạn VAR cũng không xem một cái.
Ban huấn luyện Trung Quốc yêu cầu xem lại, bị phớt lờ thẳng. Huấn luyện viên trưởng Antonio còn lãnh một thẻ vàng vì chuyện này.
Càng tuyệt hơn, vòng bán kết này video hỗ trợ trọng tài mới vừa được bật, vậy mà ở các nút then chốt nó không được dùng một lần nào.
Phút 82, Eom Ji-sung tạt bóng từ cánh trái, Bae Jun-ho cắm ở cột sau đánh đầu phá lưới, Hàn Quốc vượt lên 2-1.
Hai bàn thua, một từ cột sau sau phạt góc, một từ cột sau sau đường tạt, đều là cùng một vị trí bị hở người.
Nói cho công bằng, đội Trung Quốc trận này cũng không phải không có cơ hội.
Phút 67, Mao Vĩ Kiệt bị thương mắt cá khi phòng ngự, được cáng ra sân, Mutellip vào thay.
Lần thay người bị động này rút mất mắt xích phát bóng từ tuyến giữa, nhịp chuyển trạng thái sau đó rõ ràng không thuận.
Phút 79, Mutellip tạt từ cánh phải, trung vệ Hàn Quốc đánh đầu phá, bóng suýt bị anh ta đưa vào lưới nhà.
May mắn, đêm ấy cũng không đứng về phía chúng ta.
Số liệu cả trận bày ra: đội Trung Quốc 7 cú sút, 3 cú trúng đích, kiểm soát bóng 55%.
Hàn Quốc 8 cú sút, 6 cú trúng đích, kiểm soát bóng 45%.
Về mặt kỹ thuật, hai bên thực ra đá ngang nhau.
Nhưng những tình huống trên sân đáng thổi thì không thổi, đáng xem thì không xem, lại cứng rắn bẻ cong cán cân.
III. “Bóng đá Thiếu Lâm” của báo Hàn thành trò cười của cả mạng
Thua không đáng sợ. Đáng sợ là thua rồi còn bị người ta tạt nước bẩn.
Báo Hàn OSEN đăng bài sau trận, tiêu đề là “Đánh bại ‘bóng đá Thiếu Lâm’ thô bạo của đội Trung Quốc và những phán quyết thiên lệch”.
xportsnews cũng hùa theo, nói trọng tài “dung túng bóng đá Thiếu Lâm”, đội Trung Quốc dùng phạm lỗi thô bạo hành hạ cầu thủ Hàn Quốc.
Ý trong lời ngoài, cứ như họ thắng là nhờ chịu được phạm lỗi, chịu được sự bất công.
Nhưng bộ lý lẽ này đến chính họ cũng không khép lại được.
Nói trọng tài thiên vị đội Trung Quốc ư? Vậy Bae Jun-ho va người khi không có bóng sao chỉ có thẻ vàng?
Nói đội Trung Quốc thô bạo ư? Vậy ở thời gian bù giờ cầu thủ Hàn Quốc đạp người không bị thổi, ngược lại lại thổi đội Trung Quốc phạm lỗi tấn công, sao không ai nhắc?
Càng buồn cười hơn, có báo Hàn tự thừa nhận rằng trong trận “một số tình huống lẽ ra phải thổi phạm lỗi, trọng tài đã không thổi”.
Họ vốn muốn bán sự thiệt thòi, kết quả tự tay chứng minh trọng tài căn bản không giúp đội Trung Quốc.
isplus, Seoul Sports và vài nhà khác cũng viết theo lối “bóng đá kung fu”, “bóng đá Thiếu Lâm”, giọng điệu ngay hàng thẳng lối như cùng một ban biên tập ra bài.
Còn có phóng viên báo Anh, ngay giữa hiệp đã viết trong bình luận rằng đội Trung Quốc ghi bàn trước (thực ra là họ ghi bàn mở tỷ số) nhờ động tác thô bạo cộng phán quyết gây tranh cãi.
Nhưng bàn của đội Trung Quốc rõ ràng là sau khi cắt bóng giữa sân, vài đường chuyền xuyên thủng hàng thủ, chẳng liên quan gì đến phạm lỗi.
Giải này rốt cuộc ai đang đá “bóng đá Thiếu Lâm”, băng hình nằm sẵn đó, cổ động viên tự có phán đoán.
Rồi nhìn mặt kia của sân.
Sau khi gỡ hòa, cầu thủ Hàn Quốc Lee Young-jun làm động tác khiêu khích về phía khán đài cổ động viên Trung Quốc.
Còn báo Hàn ngược lại, viết màn ăn mừng bình thường của Vương Ngọc Đống sau bàn thắng thành “khiêu khích”.
Tiêu chuẩn kép đến mức này, cổ động viên Trung Quốc gửi thẳng một câu: vì để được miễn nghĩa vụ quân sự, đúng là không còn muốn mặt mũi.
Trên mục tìm kiếm nóng Weibo, “đội Hàn Quốc trọng tài” lao thẳng lên vị trí thứ 10, độ nóng 473.000.
Ai đang chiếm lợi, trong lòng cư dân mạng sáng như gương.
IV. Đừng vội đỏ mắt, đội tuyển này đã làm được chuyện lớn
Mắng thì mắng, cười thì cười, bảng thành tích của đội này phải nhìn cho đúng.
Asiad lần này, đội Trung Quốc bị xếp vào “bảng tử thần” được công nhận, cùng bảng là Triều Tiên, Iran, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.
Vòng bảng trận đầu, bị dẫn 0-1, nhờ Trương Ngọc Ninh và Ngô Hi ghi liên tiếp hai bàn, lật 2-1 trước Triều Tiên.
Hai vòng sau hai trận 0-0, ba trận chỉ thủng lưới 1 bàn, nhất bảng đi tiếp.
Tứ kết, 3-0 gọn gàng hạ Thái Lan.
Một bàn phản lưới, một cú sút nổ, một bàn của người vào thay, những bàn đáng vào đều vào.
Cứ thế, đội Trung Quốc sau 28 năm lại lọt vào tứ kết Asiad.
Khái niệm gì?
Từ Asiad Busan 2002, khi bóng đá nam Asiad đổi sang thi đấu U23, thành tích tốt nhất trước đó của đội Trung Quốc chỉ là vào vòng 8 đội.
Lần này, họ chọc thủng lớp giấy đó.
Đừng quên, Asian Cup U23 đầu năm nay, cùng một lứa cầu thủ đã đi thẳng vào chung kết, mang về một á quân.
Thủ môn Lý Hạo trong 6 trận có 33 pha cứu thua, 5 trận đầu không thủng lưới bàn nào.
Asiad lần này, ba cầu thủ quá tuổi Ngô Hi, Trương Ngọc Ninh, Chu Thần Kiệt dẫn một nhóm tài năng trẻ. Lão tướng cam làm lá xanh, tài năng trẻ dám xông dám tranh.
Cả đội năm nay đá 10 trận chính thức, có 8 trận giữ sạch lưới đối thủ.
Rồi nhìn sang Hàn Quốc.
Họ vô địch liên tiếp ba kỳ Incheon 2014, Jakarta 2018, Hàng Châu 2022, lần này nhắm bốn lần liên tiếp.
Chúng ta đá với một đội như vậy suốt 90 phút, chỉ thua một bàn.
Kết quả này, đặt vào vài tháng trước, nghĩ cũng không dám nghĩ.
V. Đừng vội mắng, hãy xem họ đã làm gì
Viết đến đây, tôi muốn nói vài câu từ đáy lòng.
Những năm nay, mắng đội tuyển gần như thành mật mã của lưu lượng, ai cũng có thể lên đạp một cái.
Nhưng lần này, tôi khuyên mọi người nuốt lại những lời thô tục trong miệng.
Đội này tuổi trung bình chỉ hơn hai mươi, đã vào tứ kết Asiad, đối thủ là những đội mạnh nhất châu Á.
Họ đá ra tỷ lệ kiểm soát bóng 55%, sút 7 so với 8, về số liệu căn bản không kém.
Sau trận, cổ động viên hô về phía cầu thủ “tiếp tục chiến đấu”. Khán đài đỏ ấy hô từ đầu đến cuối.
Vương Ngọc Đống nói sau trận, cảm giác khoảng cách với các đội hàng đầu châu Á đang thu hẹp, có cơ hội thì phải đi ra nước ngoài thi đấu.
Câu này đáng giá hơn mười chức vô địch.
Thừa nhận khoảng cách, nhưng không chịu số phận. Đó mới là dáng vẻ bóng đá Trung Quốc cần có.
14 giờ chiều ngày 3 tháng 10, đội Trung Quốc còn đá trận tranh hạng ba và hạng tư. Đối thủ là đội thua giữa Nhật Bản và Uzbekistan.
Huy chương vẫn đang vẫy gọi.
VI. Viết ở cuối: rốt cuộc chúng ta nên nhìn đội tuyển thế nào
Nhiều người thích dùng kết quả một trận để định nghĩa cả một đội.
Thắng thì nâng lên trời, thua thì dẫm xuống đất.
Nhưng bóng đá xưa nay không tính sổ kiểu đó.
28 năm không vào tứ kết, 40 năm không xuyên thủng khung thành Hàn Quốc, năm nay đều bị phá.
Đằng sau là sự bố trí chiến thuật thực dụng đến cực độ của huấn luyện viên trưởng Antonio, là phần đỡ của ba cầu thủ quá tuổi cam làm lá xanh, là một nhóm chàng trai chỉ hơn hai mươi tuổi trận này nối trận kia đánh ra.
Nói thật, bóng đá Trung Quốc thiếu xưa nay không phải thiên tài, mà là sự kiên nhẫn.
Mỗi lần thấy hy vọng thì thổi đến điên, mỗi lần thua thì mắng đến điên, cuối cùng người bị thương vẫn là những người chịu lên sân.
Lứa trẻ này, không mấy ai lớn lên trong tiếng vỗ tay.
Họ đá bóng trong tiếng chửi, lớn lên trong sự nghi ngờ, rồi từng bước một bước qua cái ngưỡng 28 năm.
Chỉ riêng điểm này, họ đã xứng đáng một tràng vỗ tay.
Còn tiếng còi trận ấy, công đạo nằm trong lòng người.
Thời gian sẽ nhớ những tình huống tranh cãi của trọng tài, cũng sẽ nhớ 90 phút đội Trung Quốc đã đá.
Ngày 3 tháng 10, còn một trận tranh huy chương đồng đang chờ họ.
Dù kết quả thế nào, lần này xin đừng vội mắng.
Vì họ, thực sự đang bước về phía trước.